2007/01/11

the new "BLOGGER"


the new "BLOGGER"
Originally uploaded by eason.
note : photo
是我的blog,自'04年底寫到現在
用的是最早期的Blogger,而他們現在已經變成新版Blogger


變更的方式相當奇怪@@,我慢慢解釋~
2004我剛使用時,名稱叫做Blogger (beta)
註冊用的是"Blogger"帳號,雖說是beta版
但其實使用者端看不太出重大改變,對我而言早期Blogger修改最多的大概就是"多語系介面"了吧...
除此之外,一些小BUG還是存在。

而到了2006(?)左右,Blogger官方推出了"新的"Blogger beta。(舊Blogger名稱變成單純的"Blogger")
而註冊帳號也變成Google帳號。('04我在用的時候就已被谷歌購入)

好啦!!
這下妙了!!
原本的Blogger變成兩個體系!
一是Blogger帳號為主的舊Blogger,二是Google帳號的新Blogger (beta)
對於新註冊使用者當然無所謂,用谷歌帳號就好了~
但是我們這種早期使用戶呢? Blogger採用了一個相當奇怪的方式來更新.......

1. 隨機(?)選取舊版用戶更新到新版
2. 把舊版Blogger放給它爛,迫使舊版用戶不得不更新。(我瞎說的)


其實就瀏覽者來說,新舊版面並無太大差異
但是對Blog主來講,他的功能可是它奶奶的差好多.........................
根據Blogger官方說法,他們會"陸續"把舊用戶轉到新介面裡頭。
(無痛轉換.....嗎?)



總之,我並不期望note : photo能夠在短期內轉成新版本。
但是我的直覺告訴我,Blogger打算把舊版用戶放給它死......(別傻了~也不可能更新舊版了!)

這個是我'06年底測試的新Blogger,Little talk
功能強很多~方便很多,但是.........................人,是有感情的動物。


XD

6 則留言:

匿名 提到...

嗯.. 我是在某次無意間看到可以跳到新版,
然後就跳過去了 囧..

不過話說回來,新版功能比較完整啊 XD

快更新吧 孩子 XDD

匿名 提到...

快轉吧
當初我也是等不及才開下去的
(一個朋友連轉換是什麼都不知道
就成功轉換了... 看來真是隨機抽的啊!!)

他有公告最後會有一個功能
是把新和舊"合而為一"
只是
不知道這個未來有多未來 XD

eason 提到...

嗯,我堅持不轉換的原因是
一來我已經用note:photo很久了
二來轉換的話我不能延續原網址與blog名稱

基於以上兩點,我不打算轉換。

btw
elvis所說有"合而為一"這碗糕,找天來去研究看看
基本上我只想延用原url,不想換......

Lordcolus 提到...

其實我蠻想換的
可是我實在很懶得去改CSS
雖然原本的已經爛的不像話了 = =||

eason 提到...

http://www.flickr.com/photos/eason/367734253/

花哈哈~~~

匿名 提到...

huh... really like this :))