其實，底片也很可愛

我已經不知道聽過幾次人家所謂的「傳統相機落伍了，沒有數位相機就跟不上潮流...」之類的話～

現在很～多人都有數位相機
甚至是「只用過數位相機」，但果真底片就不好嗎？


好
我大概抓幾個底片機的缺點
1.不能即時預覽
2.拍攝效果無法即時呈現
3.中途更換不同感光度的底片不方便
4.一卷底片沒拍完的話很麻煩
5.沖洗要錢
6.必須等待沖洗的時間

我看大概這幾點就可以勸敗到不少還沒買數位相機的人了吧！




那～為甚麼我還說底片其實也很可愛？
是這樣的，就同等級機器來說，底片機的質素"通常"比數位來得好

很多人都說底片，相對於數位相機來說就好比記憶卡一般
但是似乎都少了一個重點，底片同時也是『感光元件』

數位影像的世界有個很麻煩的東西
就是「雜訊」，就這點來說大概只有找個大尺寸的感光元件才是治本的方法
但是你買DC後不可能還有辦法換CCD/CMOS吧？


但是底片哩～
不僅沒有雜訊的問題，隨時換個高感光底片，甚至增感一下
都還可以有不錯的快門速度

我隨手舉個例子吧

這張照片是當初在美術館裡手持拍的
用的是1600度的底片(400增感，顆粒也還算不上太粗)
快門速度大概也在1/20s左右
（小聲說：配的還是小光圈鏡頭唷）

這個用DC，甚至是DSLR也不見得比較好
更別說若是掛上了Fuji Natura 1600之流的底片了




還有另外一大優點就是
『底片可更換性』
？你可能無法理解，這到底哪邊好？
今天假設你買的是N社的機器，其拍出來的就是N社的調調
（可換鏡頭及後製等不在此限）

不過在底片的世界就很好玩了～
同樣的機器，同樣的沖印店
只要底片不一樣，其拍攝效果就可以天差地遠了

我一樣再給大家個例子看看
NIKON F80, Nikkor 70-300/4-5.6G, Fuji Xtra100


NIKON F80, Nikkor 70-300/4-5.6G, Kodak ProImage100

一樣是明亮的陰天，雖說地點時間都不相同
但是可以明顯看出底片表現以及發色性都大不相同

甚至是這種正片負沖的調性





photographed by Money









沒錯
底片的花費是比較高，方便性是比較低
但是想想，光是這幾點應該就很回本了吧！[01]
真要談C/P，我不認為底片真的佔劣勢！


想想～
你呢？你也打算開始玩底片了嗎？